Kotlin中inline, noinline, crossinline的区别¶

我们在Kotlin中使用高阶函数会带来一些运行时的效率损失：每一个函数都是一个对象，并且会捕获一个闭包。即那些在函数体内会访问到的变量。内存分配（对于函数对象和类）和虚拟调用会引入运行时间开销。

调用一个方法是一个压栈和出栈的过程，调用方法时将栈针压入方法栈，然后执行方法体，方法结束时将栈针出栈，这个压栈和出栈的过程会耗费资源，这个过程中传递形参也会耗费资源。

fun <T> lock(l: Lock, body: () -> T): T {
      l.lock()
      try {
          return body()
      } finally {
          l.unlock()
      }
  }

这个lock方法的方法体中，不会将它的形参再传递给其他方法。我们调用一下lock方法：

lock(l, {"do something!"})//l是一个Lock对象

对于编译器来说，调用lock方法就要将参数l和lambda表达式{“do something!”}进行传递，还要将lock方法进行压栈出栈处理，这个过程就会耗费资源。如果我们把lock方法删除，直接执行lock方法的方法体：

l.lock()
try {
    return "do something!"
} finally {
    l.unlock()
}

这样做的效果和调用lock方法是一样的，而且不需要压栈出栈了，但是如果代码中频繁调用lock方法，必然要复制粘贴大量重复代码，还不如抽取出来一个lock方法，但是如果lock方法被频繁调用，压栈出栈将会带来性能问题。

那有什么方法，让程序避免写冗余代码，又能够提高效率呢？针对这个问题，kotlin引入了inline关键字。

inline¶

在许多情况下通过内联化 lambda 表达式可以消除压栈出栈的开销。下述函数是这种情况的很好的例子。即 lock() 函数可以很容易地在调用处内联。考虑下面的情况：

lock(l) { foo() }

编译器没有为参数创建一个函数对象并生成一个调用。取而代之，编译器可以生成以下代码：

l.lock()
try {
    foo()
 } finally {
    l.unlock()
}

这个不是我们从一开始就想要的吗？为了让编译器这么做，我们需要使用 inline 修饰符标记 lock() 函数：

inline fun <T> lock(l: Lock, body: () -> T): T { …… }

inline 修饰符影响函数本身和传给它的 lambda 表达式：所有这些都将内联到调用处。但是内联可能导致生成的代码增加，不过如果我们使用得当（即避免内联过大函数），性能上会有所提升。

另外inline也有个缺点，我们可以在 lambda 表达式中调用return返回，可能会导致inline之后的代码无法执行，比如下面的代码：

inline fun higherOrderFunction(aLambda: () -> Unit) {
    aLambda()
    println("after invoke lambda") // 1
}

fun callingFunction() {
    higherOrderFunction {
        println("invoke lambda...") // 2
        return
    }
    println("after callingFunction...") // 3
}

// 打印结果 
// "invoke lambda..."

当我们调用 callingFunction() ，只会打印”invoke lambda…”，说明 #1 、#3 的代码被跳过了，所以在使用inline函数中包含lambda静态式的时候，要避免在lambda中使用return ，应该使用return@higherOrderFunction的方式:

inline fun higherOrderFunction(aLambda: () -> Unit) {
    aLambda()
    println("after invoke lambda")
}

fun callingFunction() {
    higherOrderFunction {
        println("invoke lambda...")
        return@higherOrderFunction
    }
    println("after callingFunction...")
}

// 打印结果 
// invoke lambda...
// after invoke lambda
// after callingFunction...

使用return@higherOrderFunction的方式返回得到的结果正确。不过kotlin也有另一种方式来限制在lambda中直接return，那就是使用 noinline 或 crossinline 。

noinline¶

如果你只想被（作为参数）传给一个内联函数的 lamda 表达式中只有一些被内联，你可以用 noinline 修饰符标记某些lambda表达式禁止内联：

inline fun foo(inlined: () -> Unit, noinline notInlined: () -> Unit) { …… }

可以内联的 lambda 表达式只能在内联函数内部调用或者作为可内联的参数传递，但是 noinline 的可以以任何我们喜欢的方式操作：存储在字段中、传送它等等。

另外，定义了noinline 的lambda表达式将不能直接调用 return ，否则会报错：

inline fun higherOrderFunction(noinline aLambda: () -> Unit) {
    aLambda()
    println("after invoke lambda")
}

fun callingFunction() {
    higherOrderFunction {
        println("invoke lambda...")
        return  // 编译不通过，`noinline` 的lambda表达式不能直接 return
    }
    println("after callingFunction...")
}

需要注意的是，如果一个内联函数没有可内联的函数参数并且没有具体化的类型参数，编译器会产生一个警告，因为内联这样的函数很可能并无益处（如果你确认需要内联，则可以用 @Suppress("NOTHING_TO_INLINE") 注解关掉该警告）。

crossinline¶

使用crossinline也可以限制lambda表达式将不能直接调用 return ，它与 noinline 的区别在于使用crossinline的lambda仍然是inline的，比如下面使用noinline 的代码：

inline fun higherOrderFunction(aLambda1: () -> Unit, noinline aLambda2: () -> Unit) {
    aLambda1()
    aLambda2()
    println("after invoke lambda")
}

fun callingFunction() {
    higherOrderFunction({
        println("invoke lambda1...")
        return@higherOrderFunction
    }, {
        println("invoke lambda2...")
        return@higherOrderFunction
    })
    println("after callingFunction...")
}

其中aLambda1是inline的，而aLambda2是noinline的，查看编译后的代码：

public static final void higherOrderFunction(@NotNull Function0 aLambda1, @NotNull Function0 aLambda2) {
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(aLambda1, "aLambda1");
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(aLambda2, "aLambda2");
      aLambda1.invoke();
      aLambda2.invoke();
      String var3 = "after invoke lambda";
      System.out.println(var3);
   }

   public static final void callingFunction() {
      Function0 aLambda2$iv = (Function0)null.INSTANCE;
      String var1 = "invoke lambda1...";
      System.out.println(var1);
      aLambda2$iv.invoke();
      var1 = "after invoke lambda";
      System.out.println(var1);
      String var4 = "after callingFunction...";
      System.out.println(var4);
   }

从上面的代码我们可以发现aLambda1被内联到调用函数callingFunction中，而aLambda2并没有被内联到调用函数callingFunction中。如果我们把noinline修改成crossinline，如下所示：

inline fun higherOrderFunction(aLambda1: () -> Unit, crossinline aLambda2: () -> Unit) {
    aLambda1()
    aLambda2()
    println("after invoke lambda")
}

fun callingFunction() {
    higherOrderFunction({
        println("invoke lambda1...")
        return@higherOrderFunction
    }, {
        println("invoke lambda2...")
        return@higherOrderFunction
    })
    println("after callingFunction...")
}

同样aLambda1是inline的，而aLambda2是crossinline的，查看编译后的代码：

public static final void higherOrderFunction(@NotNull Function0 aLambda1, @NotNull Function0 aLambda2) {
     Intrinsics.checkParameterIsNotNull(aLambda1, "aLambda1");
     Intrinsics.checkParameterIsNotNull(aLambda2, "aLambda2");
     aLambda1.invoke();
     aLambda2.invoke();
     String var3 = "after invoke lambda";
     System.out.println(var3);
  }

  public static final void callingFunction() {
     String var0 = "invoke lambda1...";
     System.out.println(var0);
     var0 = "invoke lambda2...";
     System.out.println(var0);
     var0 = "after invoke lambda";
     System.out.println(var0);
     var0 = "after callingFunction...";
     System.out.println(var0);
  }

从上面的代码我们可以发现aLambda1和 aLambda2都被内联到调用函数callingFunction中了。

总结¶

本文主要介绍inline, noinline, crossinline的区别。为了减少使用高阶函数带来的一些运行时的效率损失，可以使用inline来标记一个函数为内联函数，内联函数在编译后会把代码都插入到调用函数的地方，所以可能导致最终的代码增加，所以必须避免内联过大函数才能使内联函数性能提升。另外我们可以用noinline和crossinline来限制内联函数中的lambda直接调用return返回，避免出现预料之外的结果。

原文链接